home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9210 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: news.netins.net!usenet
  2. From: tempest@netins.net
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: Amiga Technology is insulting!!
  5. Date: 22 Mar 1996 08:03:24 GMT
  6. Organization: INS Information Services, Des Moines, IA USA
  7. Message-ID: <0099FB1C.88102D88@netins.net>
  8. References: <1996Mar9.164206.53264@cobra.uni.edu> <4htrh3$qld@newsbf02.news.aol.com> <barrett-1003961155230001@desm-04-26.dialup.netins.net> <4i15ek$lcf@toad.stack.urc.tue.nl> <314b6872.648603@news.onramp.net> <0099F8A2.9046DEF6@netins.net> <barrett-1903960120570001@desm-01-19.dialup.netins.net>
  9. Reply-To: tempest@netins.net
  10. NNTP-Posting-Host: ins.netins.net
  11.  
  12. In article <barrett-1903960120570001@desm-01-19.dialup.netins.net>, barrett@radiks.net (Marc N. Barrett) writes:
  13. >In article <0099F8A2.9046DEF6@netins.net>, tempest@netins.net wrote:
  14. >
  15. > 
  16. >>Yes Amiga can run mac applications at the same speed or faster than most macs
  17. >>can run it.   On this subject, you don't have a clue in hell about it.
  18. >
  19. >   Sounds like you are the one lacking a clue.
  20. >
  21.  
  22. No you are just upset that Amiga's can emulate mac software so perfectly.
  23.  
  24. >   The average processing power of an Amiga is a 68020 at 14Mhz.  There
  25. >are some Amigas that are faster, but they are offset by the huge numbers
  26. >of 68000 Amigas.  
  27.  
  28. Where exactly did you see me say 'average Amiga'?  I don't see it, do you?
  29.  
  30. I have never owned an 020 Amiga.. the Slowest Amiga I have is an 040 35mhz
  31. Amiga.  We now have 060 50mhz Amiga's, which run mac software faster than
  32. any 680x0 Mac!  Period!  Amiga's will soon be using Power PC 604 Chip too,
  33. so we will yet again run your Power Mac software faster than you can as well.
  34. 060 50mhz runs mac software at great speeds already however, much faster than
  35. most mac's.
  36.  
  37. >The average processing power of a Mac is a 60Mhz PowerPC 601; sure, there
  38. >are lots of 68030 and 68040 Macs, but there are also lots of 120Mhz
  39. >PowerPC604-based Macs.  
  40. >
  41. >   Thus, to say that an Amiga (or a typical Amiga) can run Mac software as
  42. >fast or faster than a typical Mac is nuts.
  43. >
  44.  
  45. Like I said marky, I never said typical Old Amiga, I said Amiga!  Don't
  46. try to use average crap to try to support your discussion.
  47.  
  48. I bet you my Slower 040 Amiga can run more software than your fastest Power
  49. Mac could ever dream of, and I will run Amiga,IBM, and your Mac software all
  50. at the same time.  Will let you know how the Power 604 Amiga runs your mac
  51. software in a  year or so.  :)
  52.  
  53.  
  54. >-- 
  55. >Marc Barrett
  56. >barrett@radiks.net
  57.